蘭姆波不適合薄板探傷檢測

根據(jù)板材的軋制工藝可知，薄板軋制過程中常見的缺陷有分層、折疊。大都平行于板面，屬于面狀缺陷。為此，蘭姆波探傷方法應規(guī)定用平底孔的人工缺陷模擬薄板內的分層、折疊缺陷比較合理，而實際上是規(guī)定柱孔人工缺陷來模擬薄板內的分層、折疊缺陷。由此住孔的形狀及其對聲波的反射機理與分層、折疊缺陷明顯不同，所以，蘭姆波探傷方法規(guī)定柱孔作為人工標準缺陷顯然不妥。由此導致蘭姆波探傷方法難以保證薄板的超聲波探傷質量。

蘭姆波探傷方法不適合檢測薄板內的分層和折缺陷，根據(jù)板材的生產工藝，板材內最易出現(xiàn)分層、折疊缺陷，其危害性很大，且通常平行于板面叨。而蘭姆波是一種典型的彈性波，可在薄的彈性層內傳播，它是由振動方向與板面垂直的橫波和振動方向與板面平行的縱波組成的二一司。

眾所周知，缺陷波反射波幅值的大小與缺陷迎波面的形狀有很大的關系，周邊壓合很緊密的分層有時雖然延展面積很大，但反射波幅值卻很小，甚至沒有反射波因此要由波幅大小來確定缺陷大小是困難的。此時，由于分層的存在使板厚分成兩個部分，板中原來的蘭姆波可能會被變換成在分層上下方能夠存在的其它模式波而繼續(xù)前進，直到板端反射回來，再進行模式的逆變換，而被探頭所接收川口顯然，在這種情況下，蘭姆波中振動方向平行于板面的縱波成分檢測不出分層、折疊缺陷而在蘭姆波的實際探傷過程中，探傷儀熒光屏上只出現(xiàn)柱孔和板端的回波，而薄板的底波將不出現(xiàn)。所以，盡管蘭姆波中有振動方向垂直于板面的橫波成分，但同徉也檢測不出分層、折疊性質的缺陷，更何況在蘭姆波探傷中，橫波的成分又比較少。

在薄板的蘭姆波探傷中，人們通常認為，不同模式的波發(fā)現(xiàn)距表面不同深度處缺陷的靈敏度不同。為了可靠地發(fā)現(xiàn)處于距表面不同深度處的缺陷，應采用兩種甚至兩種以上的模式波，分別對同一板材進行檢測川。平底孔缺陷的深度越深，則檢測靈敏度越高否則靈敏度越低，且檢測靈敏度隨平底孔的深度明顯呈單調變化?？梢?，上述的概念無法解釋表的實驗結果。就蘭姆波檢測柱孔而言，失去它的作用和必要性。